MOSCOU, 22 septembre - RIA Novosti. Le verdict porté contre l'ex-PDG du géant pétrolier russe YOUKOS, Mikhaïl Khodorkovski, "témoigne de la partialité des juges", a déclaré jeudi à Moscou son avocat - Guenrikh Padva.
Le défenseur de l'ancien patron de YOUKOS a demandé à la cours d'annuler le verdict.
Guenrikh Padva a précisé que l'avis de la défense de Mikhaïl Khodorkovski divergeait d'avec celui de la défense de Platon Lebedev, patron du groupe "Menatep", sur l'épisode de l'appropriation frauduleuse d'un paquet de 20% des actions de la société "Apatit".
"Nous demandons la modification du jugement porté par le Tribunal intermunicipal Mechtchanski de Moscou, alors que la défense de Platon Lebedev insiste, elle, sur l'annulation du jugement et le classement définitif de l'affaire", a-t-il poursuivi. Et d'ajouter que l'arrêt infirmatif sur l'épisode lié à l'appropriation frauduleuse d'actions de la société "Apatit" avait été porté en violation de la Constitution, vu la prescription judiciaire portant sur cet épisode.
Pour ce qui est de l'action civile intentée contre Mikhaïl Khodorkovski et Platon Lebedev à la suite de la reconnaissance de leur culpabilité pour évasion fiscale en tant que personnes physiques, la défense estime que le verdict n'est pas argumenté.
"Cette action publique ne peut pas être satisfaite même si le délit est prouvé, ces sommes ne pouvant être recouvrées que sur des personnes morales", a indiqué Guenrikh Padva. Qui plus est, a estimé l'avocat de Mikhaïl Khodorkovski, les sommes en questions ont d'ores et déjà été recouvrées trois fois.
