La partie estonienne est toujours d'avis que, de son côté, tout a été fait pour que les traités sur les frontières avec la Russie entrent en vigueur dans les meilleurs délais, rappelle le document.
"A plusieurs reprises, la partie estonienne a confirmé que les traités sur les frontières n'étaient pas liés à d'autres questions et que, de ce fait, la déclaration de la partie russe selon laquelle l'Estonie a ajouté de nouveaux aspects à la loi sur la ratification n'est pas conforme à la réalité", poursuivent les auteurs de la déclaration.
"Le MAE estonien espère que la partie russe, après avoir une nouvelle fois analysé la loi estonienne sur la ratification des traités frontaliers, ainsi que les documents auxquels se réfère cette loi, s'abstiendra des mesures projetées et entamera le processus de ratification des traités frontaliers", lit-on dans la déclaration du MAE estonien.
Selon une source interne au MA E russe contacté par RIA-Novosti, la note du ministère remise lundi à la partie estonienne souligne que "le MAE russe est obligé d'initier les procédures tendant à se soustraire, conformément au droit international, aux engagements découlant de la signature des traités (sur la frontière).
"Cela signifiera que le problème de la délimitation territoriale entre la Russie et l'Estonie du point de vue du droit international reste ouvert et que de nouvelles négociations sont nécessaires sur cette question", a indiqué le diplomate russe.
"La hâte non justifiée avec la ratification sans négociations avec les représentants des partis d'opposition au parlement estonien témoigne de la volonté de mettre la Russie devant le fait montrant que, du côté estonien, toutes les formalités sont déjà accomplies et que rien ne peut plus être changé. Cette tactique est inacceptable", a souligné le diplomate.
Les traités sur les frontières (terrestre et maritime) entre la Russie et l'Estonie ont été signés à Moscou le 18 mai.
En préparant ces traités pour la signature, la partie russe a notamment rappelé sa proposition initiale de signer, parallèlement au traité, une Déclaration politique sur les fondements des rapports bilatéraux, accédant à la demande de la partie estonienne qui ne voulait pas que la signature de ces traités dépende d'autres actes et de documents de caractère politique, a souligné le diplomate.
Le MAE russe, a-t-il rappelé, "a pris acte des assurances réitérées de l'Estonie selon lesquelles Tallinn ne ferait pas dépendre ces traités de questions politiques et autres et éviterait d'accomplir les démarches qui pourraient torpiller le processus de signature et de ratification de ces traités".
"Pourtant, contrairement aux assurances de la partie estonienne, le parlement du pays a voté le 20 juin une loi de ratification qui contient des dispositions inacceptables dont, notamment, des références au traité de paix de Tartu de 1920 qui n'est plus valable, ainsi qu'à la déclaration de l'assemblée d'Etat d'Estonie sur le rétablissement du pouvoir constitutionnel du 7 octobre 1992", a souligné le diplomate.
Ces références, a-t-il noté, "ne sont pas conformes aux réalités objectives et créent un faux contexte pour l'interprétation et la réalisation des traités signés en mai". "Ces références ôtent tout sens à la ratification et déprécient la signature de l'Estonie au bas de ces traités", a encore ajouté le diplomate russe.
