Un représentant de Rosneft indiquait plus tôt que la compagnie pétrolière s'acquitterait des engagements de Yuganskneftegaz, le principal actif de production de Yukos qu'il avait acheté en conformité avec la législation russe et le droit international.
"Nous sommes et nous avons été conscients des risques liés à l'achat de Yuganskneftegaz, y compris de réclamations éventuelles et de dettes élevées. Nous avons calculé tous ces risques et nous en avons tenu compte en achetant cet actif et en envisageant le volume des investissements à placer", disait-il.
Yuganskneftegaz est le garant d'un crédit en pool (1 milliard de dollars US) accordé à Yukos par plusieurs banques occidentales et d'un autre crédit (1,6 milliard) accordé par Menatep.
Le crédit en pool émanait des banques Société Générale S.A. (coordinateur), Citibank N.A., Commerzbank AG, Crédit Lyonnais S.A., Deutsche Bank AG, HSBC Bank Plc, ING Bank N.V., KBC Bank N.V., BNP Parisbas et UFJ Bank Nederland N.V.
Le 23 décembre dernier, Rosneft avait annoncé avoir acheté Baïkalfinansgroup qui avait acquis aux enchères 76,79% des titres de Yuganskneftegaz moyennant 9,1 milliards de dollars.
Pour Sergueï Oganessian, Yuganskneftegaz devrait rester entre les mains de Rosneft.
En outre, Rosneft doit demeurer une compagnie indépendante. "Une absorption de Rosneft par Gazprom n'est pas indispensable", a-t-il dit. "Je pense que Rosneft devrait rester une compagnie indépendante et qu'on pourrait augmenter autrement à 51% la participation de l'État dans Gazprom ", a déclaré Sergueï Oganessian.
On pourrait faire en sorte que Gazprom soit un actionnaire minoritaire de Rosneft, sans procéder à l'absorption, car si Gazprom et Rosneft font fusion, "ce sera une compagnie immense et difficile à administrer", a-t-il estimé.
"Je pense que tout est là pour que puissent exister une puissante compagnie pétrolière et une puissante compagnie gazière", a relevé Sergueï Oganessian, rappelant que les technologies d'extraction étaient aussi fortement différentes.
"Mais ce n'est que mon avis à moi. C'est au cabinet qu'il appartient de décider. En fonction de cette décision, nous allons faire nos calculs et nos estimations", a conclu le responsable russe.
Le directeur de l'Agence fédérale de l'énergie inviste à ne pas faire traîner en longueur la question du sort de deux autres actifs de production de Yukos, Tomskneft et Samaraneftegaz.
"L'État doit décider ce qu'elle va faire avec Samaraneftegaz et Tomskneft. S'il décide d'organiser des appels d'offre, il ne faut surtout pas les faire traîner en longueur", a-t-il dit. À son avis, si le montant des actifs équivaut à celui des dettes, une décision doit être prise sur l'ensemble des actifs.
