Fitch rappelle que le paquet d'actions de Iouganskneftegaz peut être vendu pour 10,4 milliards de dollars, comme cela a été annoncé par le ministère de la Justice, citant l'avis de la banque DWK qui a évalué les actifs de cette entreprise.
E.ON aurait intérêt à fortifier ses positions en Russie parce que la société attache invariablement de l'importance à la garantie des projets de production de gaz naturel et d'électricité en Russie, soulignent les experts de l'agence. C'est un partenaire de longue date de Gazprom dont il possède déjà 6,5% des actions. Il participerait donc à des nombreux projets stratégiques du géant gazier russe, notamment au projet de développement du gisement Ioujno-Rousskoïé dont le gaz devra être transporté par le gazoduc nord-européen.
L'achat d'une partie de Iouganskneftegaz serait favorable à la réalisation des plans d'affaires à long terme d'E.ON parce que la société a consenti en juillet 2004 à financer les projets stratégiques de Gazprom par échange d'actifs, indique Fitch. En achetant des actions Iouganskneftegaz, E.ON se doterait d'un actif très précieux pour l'échanger ultérieurement contre du gaz et s'assurerait des projets de production d'électricité en Russie.
L'affaire promet des avantages supplémentaires. Elle permettrait à E.ON de se débarrasser de ses actifs peu significatifs en les replaçant par des actifs plus importants du point de vue stratégique, souligne l'agence.
Iouganskneftegaz entre pour 10% environ dans la production globale de pétrole en Russie. Si Gazprom en prend le contrôle, il consolidera ses positions, ses actifs, ses affaires. D'autre part, son rôle stratégique augmentera dans ses rapports avec l'Etat et sa solvabilité sera améliorée, poursuit l'agence.
Le changement de propriétaire n'aura pas d'effet sur l'activité de Iouganskneftegaz, estime le ministre de l'Industrie et de l'Energie, Viktor Khristenko.
"S'il est décidé de vendre Iouganskneftegaz, qui qu'en soit l'acquéreur, s'il est un homme de bon sens, il aura intérêt à ce que la société ne produise pas moins qu'aujourd'hui", a-t-il fait remarquer dans un entretien avec les journalistes.
"L'Etat garde des outils puissants pour influer sur la société afin de ne pas laisser diminuer sa production. J'entends par cela les licences d'exploitation de ses gisements", a expliqué le ministre.
