Vladimir Poutine a rencontré les responsables du parti "Russie Unie" et de son groupe parlementaire et a débattu avec eux du problème de la formation du nouveau gouvernement. Aucune annonce officielle n'a été faite sur les candidatures qui ont été examinées. Au terme de la rencontre, plusieurs sources du "Kommersant" dans le Parti ont fait savoir que deux candidatures avaient été évoquées : Boris Gryzlov, président de la Douma, chambre basse du parlement, au poste de premier ministre et Alexandre Joukov, premier vice-président de la Douma, au poste de vice-premier ministre. Comme la rencontre s'est déroulée à huis clos et que les participants ont refusé de divulguer les détails des débats, on ne sait pas si le président a discuté avec ses invités de la décision qu'il a déjà prise ou bien il s'agit seulement d'une proposition que "Russie Unie" a faite à Vladimir Poutine.
Selon les informations à la disposition du quotidien, le président soumettrait la candidature de Boris Gryzlov à l'approbation de la Douma lundi prochain. Si cela se produit, mercredi la chambre basse approuvera la nomination de son chef au poste de premier ministre, écrit le journal.
Gazeta
Dimitri Simes, spécialiste américain des problèmes de la Russie et président du Nixon Center (Washington), a fait part au correspondant de "Gazeta" de sa réaction au limogeage-surprise du gouvernement annoncé par Vladimir Poutine :
"Cet acte s'inscrit absolument dans le cadre de la démocratie car le président a agi conformément aux dispositions de la constitution. Mieux, du moment que tout le monde sait qu'après les élections le gouvernement doit être remplacé (peu de gens en doutaient mais nul ne savait dans quel sens aurait lieu le changement), il me semble que cette décision à la veille des élections est favorable à la démocratie. Faire savoir aux électeurs ce que le président veut faire et quel gouvernement il veut avoir, les informer de la politique de ce gouvernement et le faire plébisciter, si vous voulez, dans ce cas au cours des prochaines élections, tout cela donne à la campagne électorale un caractère nouveau, et cela sert plus la démocratie que cela ne la dessert à mon avis... Il me semble que c'est une démarche constructive, résolue, belle à sa manière, permettant à Poutine de trouver sa propre forme de gouvernement, de briser les chaînes du passé eltsinien dont il se débarrassait déjà de plus en plus mais qui restaient toujours présentes au Kremlin. Tout particulièrement dans le gouvernement".
Vrémia novostéi
Les marchés financiers ont bien supporté la démission du gouvernement : l'indice RTS a d'abord reculé de 1,45% pour reprendre sa hausse mercredi tandis que le rouble accuse une légère baisse par rapport au dollar US sur le marché des changes, constate le quotidien "Vrémia novostéi". "Les permutations dans le gouvernement n'ont pratiquement aucun impact sur nous et les autorités financières sont souvent davantage inquiétées par les décisions de la Banque centrale européenne et de la Réserve fédérale des Etats-Unis", a déclaré le premier vice-président de la Banque de Russie, Oleg Viouguine.
Question du journal : "Depuis le début de l'année les réserves de change du pays ont augmenté d'environ 11 milliards de dollars pour atteindre 88 milliards. Fixer un niveau concret n'est-il plus une tâche d'actualité ?"
Réponse du banquier : "Nous ne nous sommes jamais fixé pour objectif d'amasser un montant concret de réserves de change. Il existe des critères théoriques qui définissent le caractère suffisant ou non des réserves pour un pays concret compte tenu de sa dette, du chiffre d'affaires de son commerce extérieur et d'autres facteurs. Mais ce n'est pas un dogme. La Russie a des réserves suffisantes mais cela ne veut pas dire qu'elles ne pourront plus augmenter. Le rythme de croissance dépend pour beaucoup de la demande en monnaie et de facteurs extérieurs qu'il est pratiquement impossible de prédire. Nous considérons que cela est le plus favorable à la croissance économique dans les conditions actuelles. Mais nous sommes conscients du fait que la masse monétaire pourrait augmenter de 50% quand le taux d'inflation serait de 10%. C'est parfaitement possible".
Izvestia
"L'Union européenne procède à une révision de ses relations avec la Russie", "l'Europe et la Russie divergent trop sur les valeurs de base pour qu'on puisse parler d'un partenariat stratégique efficace", "l'Union européenne doit être plus persistante dans l'application d'une politique unique envers Moscou pour ne pas lui donner la possibilité de jouer sur la différence de position des divers états-membres". Tels sont à peu près, depuis ces derniers temps, les thèmes dominants des débats sur l'ensemble des relations entre la Russie et l'Union européenne. La perspective de l'adhésion de dix pays à la fois à l'UE a aggravé de nombreux problèmes qui se faisaient sentir depuis longtemps déjà. Le ministre par intérim des Affaires étrangères de la Russie, Igor Ivanov, a fait part aux "Izvestia" de sa vision de la situation.
"Il n'y a aucune crise des relations entre la Russie et l'Union européenne. Mieux, il n'y a aucune raison de porter un tel jugement sur la situation. Pour s'en convaincre il suffit de lire la déclaration finale du Conseil à propos de la Russie dont le premier aliéna stipule : le Conseil soutient la détermination de l'Union européenne à bâtir un partenariat réellement stratégique avec la Russie sur la base de l'égalité des droits et des obligations, de la confiance mutuelle, d'un dialogue franc et ouvert. La Russie est prête à adhérer à chacune de ces paroles...
Nous sommes témoins d'un processus de transformation profonde de l'Union européenne. L'admission de dix nouveaux Etats a coïncidé dans le temps avec la révision des bases institutionnelles de l'UE. Ce n'est pas une étape facile dans l'histoire de l'Union européenne. Mais nous ne sommes pas seulement intéressés, nous sommes sûrs que les difficultés temporaires seront surmontées et l'Union en sortira encore plus forte".
