Commentant la clôture de la réception par la Commission électorale centrale (CEC) des documents et des listes de signatures de soutien collectées en faveur des candidats à la présidence du pays, le quotidien annonce que le groupe d'initiative d'Irina Khakamada a déposé au dernier moment à la commission 2,411 millions de signatures d'électeurs, la quantité obligatoire étant de 2 millions. Les partisans de Serguéi Glaziev en ont présenté 2,225 millions. Le leader de "Rodina" a démenti avec indignation les bruits selon lesquels une bonne partie de ses signatures serait fausse. Pour éviter les malentendus, les compagnons de Glaziev se sont donné la peine de faire des copies de toutes les listes qu'ils ont apportées, pour parer à toute éventualité.
"Collecter deux millions de signatures valables est extrêmement difficile. De telles quantités ne sont jamais exemptes de rebut. En revanche, ce rebut peut être traité avec sévérité ou avec indulgence. Autant dire que tout est entre les mains du chef de la CEC, autrement dit de l'administration du président", a expliqué au correspondant du journal "Vrémia novostéi " le directeur de l'Institut des problèmes régionaux, Maxime Dianov.
Après avoir reçu les signatures, le chef de la CEC, Alexandre Vechniakov a annoncé que le contenu des bulletins de vote sera connu vers le 8 février. Il a promis que le problème de l'enregistrement des candidats serait résolu honnêtement : "Nous respectons la loi, nous ne menaçons personne, nous n'avons pas l'intention de radier arbitrairement qui que ce soit de la liste des candidats".
Soulignant qu'il y a sept candidats à la présidentielle, le journal ajoute que la victoire de Vladimir Poutine crédité de 79% des intentions de vote ne pourrait être empêchée que par un taux de participation insuffisant, dans le cas où, considérant que l'issue du scrutin est connue d'avance, les électeurs ne jugeraient pas nécessaire de se déplacer pour dire leur volonté.
Kommersant
Le ministre russe du Développement économique et du Commerce, Guerman Gref, et le ministre norvégien du Pétrole et de l'Energie, Einar Steensnaes, ont signé à Moscou un accord de coopération portant sur l'utilisation rationnelle des ressources naturelles et sur la protection de l'environnement. Les sociétés norvégiennes sont prêtes à participer à la mise en valeur des gisements du plateau continental de Sakhaline et de la mer de Barents, souligne le quotidien "Kommersant". Le projet prioritaire pour la Norvège est le gisement Chtokmanovskoïé. Pour la Russie, la priorité consiste à construire une usine de gaz naturel liquéfié pour en vendre à l'étranger, aux Etats-Unis en premier lieu.
Le gisement Chtokmanovskoïé se trouve entre 280 et 360 mètres de profondeur dans la partie centrale de la mer de Barents, à 550 km au nord-est de la presqu'île de Kola. Ses réserves récupérables sont estimées à 3 000 milliards de mètres cubes de gaz. Le coût du projet est évalué à 18,2 milliards de dollars, dont 7,4 milliards seront nécessaires à la première étape de sa réalisation. La mise en service du gisement est prévue pour 2010.
Izvestia
La réforme administrative pourrait revenir cher aux consommateurs russes, écrit le quotidien "Izvestia", en soulignant que les fonctionnaires russes préparent de nouveaux schémas par lesquels ils espèrent non seulement préserver "l'excédent" de pouvoirs de leur administration mais également en créer de nouveaux. Le ministère du Développement et du Commerce a commencé la concertation de la conception du développement du marché de l'alcool en Russie qui suppose l'introduction du monopole de l'Etat sur la vente d'alcool placée sous le contrôle d'un "établissement" spécialement créé. La Cour des comptes se prononce également pour le monopole. On suppose que cette mesure accroîtra le versement dans le budget des accises provenant de la vente d'alcool et réduira le commerce de produits illégaux sur le marché. En fait, souligne le journal, il s'agit de créer un intermédiaire qui achètera de l'alcool aux usines et le revendra aux entreprises spécialisées.
Il est douteux que le monopole de l'Etat sur la vente d'alcool donnera les résultats voulus, estiment les "Izvestia". Comme l'affirment les participants au marché, la conception ne prévoit pas le monopole sur la production d'alcool et prévoit le transfert des accises de la production de vodka à l'alcool. Le prix de ce dernier montera, les usines des boissons alcooliques achèteront l'alcool au futur "établissement" d'Etat (pour les statistiques) et le reste, (secrètement) aux producteurs d'alcool. Il est évident que cela ne fera qu'accroître le commerce illégal.
"De plus, l'"établissement" spécial choisira les acheteurs d'alcool, a déclaré aux "Izvestia" un représentant d'une production de boissons alcooliques. Cette approche subjective engendre la corruption".
Vedomosti
Les revenus des riches s'accroîtront en Russie, comme par le passé, plus vite que ceux des pauvres, affirme le journal. D'après les données du Comité d'Etat aux Statistiques, l'écart de revenus de la population s'est creusé au cours d'une année 2003 meilleure dans l'ensemble que 2002. Les experts estiment que, malgré toutes les déclarations sur la lutte contre la pauvreté, la situation ne changera pas ces dix prochaines années. L'année dernière, les revenus des 10 % des citoyens les plus riches du pays ont dépassé de 14,3 fois ceux des 10 % les plus pauvres.
De l'avis d'Evgueni Gontmakher, vice-président de l'Union des industriels et des entrepreneurs de Russie chargé de la politique sociale, la situation réelle est encore plus désolante que celle présentée par les statistiques officielles. "D'après mes estimations, les revenus des riches dépassent ceux des pauvres non pas de 14,3 fois, mais de 30 fois, a-t-il déclaré. Tant que le type colonial-"comprador" de l'économie existera chez nous, l'écart de revenus ne diminuera pas".
Gazeta
Les experts sont certains que la question de l'élévation de l'âge de la retraite se posera prochainement en Russie, lit-on dans le quotidien "Gazeta". En effet, le budget fédéral sera excédentaire tant que les prix du pétrole resteront à leur niveau actuel élevé. Lorsque le budget de l'Etat sera privé de ces superprofits, il est peu probable que le gouvernement puisse combler les brèches de la Caisse de retraites.
"L'élévation de l'âge de la retraite est inévitable, prévoit Igor Nikolaiev, expert du Comité bancaire fédéral. A mon avis, cette question sera posée après l'élection présidentielle, parce que ce sera le moment le plus propice à l'adoption de décisions impopulaires".
