Les titres du 22 août 2011

Moskovskie novosti
Attentats d'Eilat: Israël enquête sur la mort d'Egyptiens

Samedi, le mouvement Hamas a annoncé la rupture du cessez-le-feu avec Israël en vigueur depuis 2009 à la suite de l’élimination jeudi par les hélicoptères israéliens de sept terroristes qui avaient commis les attentats de jeudi dernier: l’attaque de deux bus et d’une voiture à proximité de la station balnéaire d’Eilat. Les attentats ont fait 8 morts et 39 blessés israéliens, écrit lundi 22 août le quotidien Moskovskie novosti.

Le weekend dernier, les villes israéliennes d’Ashkelon, de Beersheva et d’Ofakim ont été frappées par une cinquantaine de missiles palestiniens lancés depuis la bande de Gaza. L’attaque a fait un mort et sept blessés. Jusqu’à hier matin l’armée israélienne s’abstenait de riposter, mais dans la journée elle a attaqué les positions des terroristes dans la région Nord de la bande de Gaza.

Les attentats de jeudi ont provoqué une aggravation considérable des relations entre Israël et l’Egypte. Selon la version du Caire, cinq gardes-frontières égyptiens ont été tués dans le raid opéré par un hélicoptère israélien dans la zone frontalière. Selon certaines éditions israéliennes, les pilotes savaient que les terroristes avaient revêtu l'uniforme égyptien, et c’est la raison pour laquelle ils les ont ciblés. Selon les versions d’autres médias, les Egyptiens auraient pu être tués par les terroristes eux-mêmes, d’autant plus que quelques jours auparavant l’Egypte avait organisé une opération antiterroriste dans la péninsule du Sinaï avec l’accord d’Israël.

Lorsque Jérusalem a eu connaissance du raid de l'hélicoptère, le ministre israélien de la Défende Ehud Barak a déclaré qu’Israël "regrettait la mort des militaires égyptiens", et a donné l’ordre d’enquêter sur cet incident pour déterminer conjointement avec les Egyptiens toutes les circonstances du drame. Le ministre a appelé le président du Conseil militaire suprême d’Egypte Mohamed Tantawi à éviter la crise dans les relations entre les deux pays. Plus tard le gouvernement de Benjamin Netanyahu a souligné qu’Israël considérait les accords actuels avec l’Egypte comme "un élément fondamental de l’existence au Moyen-Orient", et qu’il n’avait pas l’intention de "porter préjudice aux forces de sécurité égyptiennes."

Samedi, la télévision du Caire a annoncé l’intention de l’Egypte de rappeler son ambassadeur en Israël. Le gouvernement égyptien a désavoué cette déclaration dans la même journée. Le journal israélien Haaretz a supposé que le cabinet civil d’Egypte avait pris la décision de rappeler l’ambassadeur sans l’accord du Conseil militaire suprême. Et selon le journal égyptien Al-Masriyun, les Etats-Unis auraient "fait pression." Washington aurait menacé Le Caire de réduire les aides en cas de rappel de l’ambassadeur et a recommandé d’attendre la fin de l’enquête sur les circonstances de la mort des cinq Egyptiens.
 
Kommersant
Les rebelles libyens encerclent Tripoli

Dans la nuit du samedi, pour la première fois depuis le début de la guerre civile en Libye, les troupes de l’opposition ont tenté de s’emparer de la capitale libyenne. Les combats ont duré pratiquement toute la nuit, écrit lundi 22 août le quotidien Kommersant. Selon les déclarations des représentants du Conseil national de transition (CNT), lors de l’assaut de la capitale les forces de l’opposition ont perdu plus de 120 combattants, et plusieurs dizaines ont été blessés. On ne dispose d’aucune information sur les pertes du côté des troupes gouvernementales.

Les rebelles se préparent à l’assaut de Tripoli depuis la mi-août. Le conflit qui dure depuis six mois a connu un tournant lorsque les rebelles ont réussi à repousser les troupes de Mouammar Kadhafi de Zaouïah, une ville stratégiquement importante à 40 kilomètres à l’Ouest de la capitale libyenne. Les forces de Kadhafi ont perdu l’accès aux terminaux pétroliers et à la principale route vers l’Ouest, et les rebelles ont aménagé une tête-de-pont pour attaquer la capitale. Pendant l’offensive, les rebelles se sont emparés d’une autre ville d’importance stratégique, Zlitane, à 160 kilomètres de la capitale, et de Garyan, à 80 kilomètres au Sud de Tripoli. Etant donné que les navires de l’OTAN contrôlent la Méditerranée, on peut dire que la capitale est encerclée.

Comme l’a déclaré hier le président du CNT Ahmed Jibril, l’opération d’assaut de Tripoli est baptisée Sirène. Son principal objectif vise à isoler les forces de Mouammar Kadhafi et les obliger à capituler. Selon Ahmed Jibril, l’opération est menée avec les efforts conjoints des unités du CNT et des troupes rebelles dans la capitale, ainsi que des forces de l’OTAN.

L’aviation de l’Alliance appuie les rebelles. "L’opération Sirène se poursuivra jusqu’à se que Kadhafi se rende", a déclaré le porte-parole du CNT. Il estime que cela se produira avant la fin de l’été.

Le représentant permanent de la Russie auprès de l’OTAN Dmitri Rogozine a expliqué pourquoi l’opposition était aussi pressée. "Il est question d’argent. La principale part des dépenses liées à l’opération de l’OTAN en Libye est couverte par les Européens (les Américains financent la majeure partie de la campagne afghane). L’opération en Libye nécessite un budget important, or l’Europe traverse une crise économique. Pour cette raison, l’OTAN a décidé de mettre fin à la guerre à tout prix, de préférence avant la fin août. L’opération d’assaut de Tripoli est la dernière ligne droite", a expliqué Dmitri Rogozine.

Moscou est convaincu que les jours du colonel sont comptés. "Mouammar Kadhafi n’a aucune chance de rester au pouvoir. Il ne pourra plus rétablir le contrôle du pays", a déclaré Konstantin Kossatchev, chef du Comité de la Douma (chambre basse du parlement russe) pour les affaires internationales. Il désapprouve l’affirmation selon laquelle Moscou a commis une erreur en refusant de suivre l’exemple d’autres pays et reconnaître le CNT en tant que gouvernement légitime de la Libye, bien que les rebelles aient averti qu’ils feraient dépendre leurs relations avec d’autres pays de leur niveau de loyauté envers Benghazi. "Même à l’heure actuelle la Russie ne doit pas s’empresser de reconnaître le CNT, car ce serait une ingérence dans les affaires internes de la Libye. Mais la situation évolue rapidement, et la Russie doit être prête à prendre des décisions opérationnelles à tout instant", a fait remarquer Konstantin Kossatchev.
 
Nezavissimaïa gazeta
Le président nord-coréen rencontre Medvedev

Le point culminant de la visite du président nord-coréen Kim Jong-Il en Russie sera sa rencontre avec le président russe Dmitri Medvedev, écrit lundi 22 août le quotidien Nezavissimaïa gazeta. Au cours des pourparlers, les deux présidents évoqueront l’établissement de liaisons ferroviaires entre les deux pays, de construction d’un gazoduc dans la péninsule coréenne et le rétablissement des discussions sur le programme nucléaire de Pyongyang dans le format à Six.

Au cours des dix dernières années, le calme relatif dans la péninsule de Corée a alterné à plusieurs reprises avec des situations frisant la guerre. La Russie, les Etats-Unis, la Chine, le Japon et la Corée du Sud se sont efforcées de convaincre la Corée du Nord de renoncer à la création de l'arme nucléaire. Mais en 2009 les négociations à Six ont été interrompues. L’Occident en a accusé la Corée du Nord, semblant oublier que son gouvernement craignait une intervention américaine, probablement selon le scénario irakien.

La Russie entreprend actuellement une nouvelle tentative de relancer les pourparlers. Sur l’invitation de Dmitri Medvedev, le président nord-coréen Kim Jong-Il est arrivé en Russie. Hier, son train blindé se trouvait dans la région russe du fleuve Amour. Tout comme en 2001 et en 2002, lorsque Kim Jong-Il était venu en Russie sur l’invitation du président de l’époque Vladimir Poutine, le programme du voyage actuel est tenu secret. Mais selon les journaux sud-coréens, les deux présidents se rencontreront mardi ou mercredi à Oulan-Oude (ville russe à côté de la frontière mongole) ou à proximité.

The Washington Post affirme que Pyongyang est devenu trop dépendant de Pékin. En se rendant à Moscou, Kim Jong-Il essayera de trouver en la personne de la Russie un contrepoids à l’influence chinoise. Tel est l’avis de Yun Duk-min, professeur à l’Institut des relations internationales et de sécurité nationale à Séoul.

En soulignant la dynamisation de l’activité diplomatique de Moscou à l’égard de la Corée, la presse sud-coréenne rappelle que récemment la Russie a fourni à la Corée du Nord 50.000 tonnes de blé sous la forme d'aide. Cependant, la Russie a réfuté le motif politique de cette action.

Alexandre Jebine, directeur du Centre d’études coréennes de l’Institut d’Extrême-Orient de l’Académie des sciences de Russie, a fait remarquer que le principal objectif de Moscou lors de la rencontre avec Kim Jong-Il consisterait à encourager Pyongyang "à mettre en œuvre les projets économiques multilatéraux et revenir à la table des négociations à Six sur le problème nucléaire."

Les projets économiques concernent, premièrement, la connexion du Transsibérien avec les voies ferroviaires du Sud et du Nord de la Corée, et la reconstruction de ces dernières avec la participation de la Corée du Sud. Deuxièmement, Gazprom a proposé de construire un gazoduc (qui longera probablement la voie ferrée), qui approvisionnera et le Nord, et le Sud. Le volume des fournitures est estimé à 10 milliards de mètres cubes de gaz par an pendant 30 ans.

Il est également proposé de construire une ligne électrique à haute tension en Corée du Sud via le territoire nord-coréen. Dans cette région la Russie possède un excès d’énergie, tandis que la Corée du Nord éprouve une pénurie énergétique.

La Corée du Nord explique la construction de réacteurs par les besoins en énergie nucléaire, car elle manque d’autres ressources énergétiques. La mise en œuvre des plans proposés par la Russie permettrait à la Corée du Nord de trouver des sources alternatives de fourniture d’énergie. Plus important encore, cet accord prévoit la coopération de la Corée du Sud. Cela aiderait à rétablir des relations plus larges entre les deux Corées, comme c’était le cas au début des années 2000. A son tour, la Corée du Sud pourrait diversifier ses sources d’énergie.

L’importance internationale de ces projets réside dans le fait qu’ils pourraient contribuer à l’intégration de la Corée du Nord dans les processus de développement de l’économie mondiale.

Ces textes tirés de la presse russe n’engagent pas la responsabilité de RIA Novosti