32 réfugiés demandeurs d’asile étaient détenus dans le même centre de rétention que le Serbe Djokovic en Australie.
L’affaire du tennisman et sa mésaventure face au régime sanitaire australien ont mis en lumière le sort des réfugiés qui ont subi un internement du gouvernement australien pour non-respect de ses règles sanitaires. "L’Australie est connue pour avoir une politique anti-immigration très rigoureuse", rappelle William Julié, avocat spécialiste en droits de l’homme et droit d’extradition.
"Dans cet hôtel-là, il a découvert un pan d’une bien plus grande misère du monde et de la situation des réfugiés qui vivent dans des conditions extrêmement difficiles. Mais au-delà, cela rappelle les multiples rapports à la fois d’ONG et de l’Onu sur les conditions inacceptables dans lesquelles un certain nombre de réfugiés sont maintenus avec une loi aujourd’hui en Australie qui ne leur permet pas d’être admis à se rendre sur le territoire australien, même si on reconnaît qu’ils sont de vrais réfugiés politiques", observe l’avocat.