La Defense Intelligence Agency, dirigée par le Pentagone, achète sans mandat des bases de données de localisation disponibles dans le commerce, rapporte le New York Times.
Selon le journal, tout vient d’une faille dans la loi américaine sur la vie privée. En effet, alors que les autorités sont tenues de demander un mandat pour forcer les compagnies de téléphone à divulguer les données de localisation de leurs clients, le gouvernement peut à la place acheter des données similaires à des intermédiaires sans mandat.
«La DIA n’interprète pas la décision de Carpenter comme exigeant un mandat judiciaire approuvant l’achat ou l’utilisation de données disponibles dans le commerce à des fins de renseignement», a déclaré l’agence dans sa note obtenue par le New York Times.
Selon cette note de service, les données de localisation sont accompagnées de données américaines et étrangères mélangées. L’agence a déclaré qu’elle place les données des résidents américains dans une base de données distincte qui nécessite une autorisation spéciale d’accès.
Ainsi, dans le cadre de cinq enquêtes, les analystes de cette agence ont surveillé des déplacements au cours des deux dernières années et demie à l'aide d'une base de données achetée, où les informations proviennent d'applications sur les smartphones.
Le New York Times note que la Defense Intelligence Agency achèterait et utiliserait principalement des données de localisation pour des enquêtes sur des étrangers hors du pays et que l’une de ses principales missions est de détecter les menaces pesant sur les forces américaines stationnées dans le monde.
Une pratique condamnée
Le sénateur Ron Wyden qui défend le droit à la vie privée a indiqué qu’il avait l’intention de proposer une législation pour ajouter des garanties pour la vie privée des Américains en ce qui concerne les données de localisation disponibles dans le commerce.
Selon le New York Times, lors de son discours au Sénat il a dénoncé cette semaine ces pratiques en les qualifiant d'«inacceptables» et de «violation du droit constitutionnel à la vie privée».