Le professeur Didier Raoult va être poursuivi dans les mois qui viennent par l'Ordre des médecins devant la chambre disciplinaire, a annoncé ce jeudi 12 novembre Le Parisien.
Cette procédure intervient après de nombreux signalements adressés à l'Ordre des médecins des Bouches-du-Rhône. Un collectif de cinq médecins hospitaliers se plaignait de sa «surmédiatisation», en l’accusant d’avoir prescrit «des thérapeutiques et associations médicamenteuses non éprouvées, au minimum inefficaces, au pire dangereuses».
La Société de pathologie infectieuse de langue française (SPILF) a également porté plainte contre Didier Raoult, lui reprochant d'avoir enfreint au moins neuf articles du code de déontologie médicale.
«Ce qui nous a poussés à nous mobiliser, c'est qu'en juin, alors que plusieurs études montraient que l'hydroxychloroquine ne marchait pas, Didier Raoult a continué à la promouvoir et à vouloir l'imposer», a expliqué au Parisien le président de la SPILF, Pierre Tattevin.
Son avocat réagit
Selon l’avocat du professeur, Me Fabrice Di Vizio, Didier Raoult «n'a mis personne en danger»:
«Son traitement est reconnu par la communauté scientifique internationale, il est prescrit en routine au Maroc, au Sénégal, au Mali… Du reste, il testait tout le monde quand, ailleurs en France, on ne pouvait répondre à la demande», relève Me Fabrice Di Vizio.
«Ce n'est pas parce qu'il est médiatique et clivant qu'il doit avoir moins de droits que les autres. Il a peut-être trop parlé mais il n'est pas le seul. Certains médecins ont couru les plateaux télévisés en minimisant le risque», a ajouté l’avocat.
Une figure controversée
Didier Raoult, directeur de l'institut hospitalo-universitaire Méditerranée Infection à Marseille, est devenu une figure controversée de la pandémie, prônant l'utilisation de l'hydroxychloroquine contre le Covid-19. Le 23 octobre, l'Agence du médicament (ANSM) a refusé de délivrer une recommandation temporaire d'utilisation (RTU) qui aurait permis une utilisation plus étendue de cette molécule, dont l'efficacité contre le coronavirus est toujours contestée.