La bataille autour de l’hydroxychloroquine administrée par le Professeur Didier Raoult contre le coronavirus aura-t-elle lieu devant les tribunaux? Selon les informations du Canard enchaîné, un confrère du médecin a fait un signalement à la justice remettant en cause le cadre légal de ses recherches au début du mois d’avril.
La loi exige que ces essais se fassent avec «le consentement libre et éclairé de l'intéressé», rappelle le journal. L'IHU a présenté de son côté une étude le 27 mars comme une simple «recherche observationnelle» ce qui sous-entend, d'un point de vue juridique, qu'il n'y a pas eu d’accord formel de la part des patients.
Une enquête de l'ANSM a conclu que «les modalités d'information des patients et de traçabilité de la motivation de la prescription ne sont pas conformes aux exigences légales», relate le journal satirique.
Le procureur de Marseille mis au courant
Le procureur de la République de Marseille, Dominique Laurens, a reçu un courrier de dénonciation du professeur Didier Raoult, informe 20 Minutes.
Bien qu’il n’ait pas confirmé ou infirmé ces informations sur le Pr Raoult, le procureur a en revanche précisé à 20 Minutes que le parquet «étudie ce courrier avec la plus grande prudence, car il est facile de dénoncer certaines choses mais il est plus difficile de les vérifier.»
Quant au professeur Raoult, il n’a à cette heure pas réagi.
Célèbre à cause de sa position
Devenu une célébrité nationale, le directeur de l’IHU Méditerranée-Infection défend l’administration l’hydroxychloroquine contre le coronavirus dans ses vidéos fréquemment publiées sur la page YouTube de l’IHU. Dans la dernière en date, il s’est qualifié de «star des maladies infectieuses» et de «vraie élite.»