En évoquant une étude espagnole, le Pr. Raoult met en doute l'efficacité du confinement général

Après avoir analysé une récente étude séro-épidémiologique lancée en Espagne, Didier Raoult a appelé à réfléchir sur l’idée de confinement. Selon lui, les Espagnols qui «exerçaient une profession essentielle et ont continué à sortir ont été moins contaminés par le Covid-19 que ceux confinés».
Sputnik

Didier Raoult a commenté sur Twitter les premiers résultats de l’étude séro-épidémiologique publiée le 13 mai par le gouvernement espagnol et concernant un échantillon de plus de 60.000 personnes. 

Alors que cette étude montre que le pays, l’un des plus touchés au monde par la pandémie, est très loin d’atteindre l’immunité collective car seul 5% de la population a été infectée, le professeur Raoult arrive à la conclusion que ceux qui exerçaient une profession essentielle et continuaient à sortir ont été «moins contaminés par le Covid-19 que ceux confinés».

Selon lui, «cela doit amener à réfléchir sur le confinement».

Le succès du confinement apprécié par la Santé française

Le 24 avril, l'École des hautes études en santé publique de France a publié une étude selon laquelle un mois de confinement avait permis d’éviter jusqu’à 60.000 morts dans l’Hexagone.

Commentant ces résultats sur France Inter, le ministre de la Santé, Olivier Véran, a admis qu’«il est très probable que nous ayons collectivement, tous les Français, par le respect du confinement, sauvé des dizaines de milliers de vies», en ajoutant que la quarantaine avait permis d'éviter la saturation des services de réanimation.

Fin avril, dans une interview accordée à BFM TV, Didier Raoult avait indiqué que le confinement «ne change pas la dimension de la courbe», mais «peut changer le pic».

Discuter