Fillon déterminé à donner «sa vérité» aux Français avant son procès

Avant son procès pour détournement de fonds publics, François Fillon fera son retour médiatique le 30 janvier sur France 2. Certains redoutent que cela entache à nouveau l’image du parti. Selon une source, «il est soucieux de savoir quelle marque il laissera dans l'Histoire.»
Sputnik

L'ancien Premier ministre et ex-candidat à l'élection présidentielle François Fillon sera l'invité exceptionnel de l'émission de France 2 «Vous avez la parole» le 30 janvier, quelques semaines avant son procès en correctionnelle dans l'affaire des emplois fictifs dont aurait bénéficié son épouse Penelope, raconte l’AFP.

«À quelques semaines de son procès, l'ancien candidat à la Présidence de la République sort de sa réserve et répondra aux questions de Léa Salamé et Thomas Sotto», a indiqué France 2 dans un communiqué.

François Fillon, son épouse Penelope et son ancien suppléant à l'Assemblée Marc Joulaud seront jugés du 24 février au 11 mars au tribunal correctionnel de Paris, dans l'affaire des emplois fictifs dont aurait bénéficié Penelope Fillon, une affaire qui avait plombé la campagne du candidat de la droite à la présidentielle de 2017.

«Dire sa vérité» 

«Ce sera une explication avec les Français, tournée vers le procès qui va avoir lieu », confie le président du groupe LR au Sénat, Bruno Retailleau, cité par Le Parisien. Toujours proche de M.Fillon, il le décrit «combatif».

«Il veut dire sa vérité. Il est soucieux de savoir quelle marque il laissera dans l'Histoire. Dire qu'il n'a pas fait que salarier sa femme ou accepter des costumes dans sa vie. C'est très humain», a déclaré au quotidien une source proche des Fillon.

Ruffin exhume une vidéo de Fillon pour expliquer le nouveau système de retraites – vidéo
Cette retentissante affaire avait stoppé net la course en tête pour la présidentielle 2017 de François Fillon, candidat de la droite parti favori dans les sondages mais finalement éliminé au premier tour.

François Fillon, 65 ans, devra notamment répondre de «détournement de fonds publics» sur plusieurs périodes entre 1998 et 2013, «complicité et recel» de ce délit, «complicité et recel d'abus de biens sociaux». Mais aussi de «manquement aux obligations déclaratives de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique».

Discuter