La plainte déposée par la Securities and Exchange Commission (SEC) contre Elon Musk était tout à fait justifiée, ses déclarations ayant provoqué l'instabilité des marchés, a déclaré à Sputnik John Coffee, directeur du centre de gestion corporative d'une école de droit américaine.
«Il reste toutefois directeur général et a, de toute évidence, de l'influence sur la société qu'il a fondée. […] À mon avis, c'est une décision tout à fait raisonnable qui montre que malgré toutes ses sorties, aucun fait de fraude de sa part n'a été révélé», a poursuivi l'interlocuteur de l'agence.
Et d'expliquer qu'Elon Musk n'avait pas essayé de voler l'argent des actionnaires et n'avait pas tiré des revenus malhonnêtes.
«Il ne faisait que des déclarations qui ne reposaient pas sur des faits, mais sur des hypothèses et des espoirs non fondés. […] Brillant entrepreneur, Elon Musk a toutefois besoin d'une supervision adulte. Il est tout simplement un homme trop impulsif», a résumé M.Coffee.
La Securities and Exchange Commission (SEC), le gendarme américain de la bourse, avait déposé une plainte la semaine dernière contre Elon Musk, estimant qu'il avait trompé les investisseurs en assurant dans un tweet du mois d'août qu'il comptait retirer son entreprise de la bourse et avait même monté le financement de l'opération.
Selon la SEC, il n'en était rien et les investisseurs ont pâti des fluctuations du titre, qui avait au final très fortement reculé, liées à cette annonce surprise de M.Musk, sur laquelle il était d'ailleurs revenu quelques jours après.
Mais fin septembre, Elon Musk et la SEC ont finalement scellé un accord mettant fin aux poursuites, en échange de quoi M.Musk abandonnait la présidence du conseil d'administration de l'entreprise qu'il a fondée, en conservant néanmoins le poste de directeur général. Tesla et son patron doivent en outre payer chacun 20 millions de dollars d'amende.