Nouveaux F-35: voici comment le Pentagone aurait balayé 20 défaillances sous le tapis

La Commission du Pentagone évaluant le projet de chasseur F-35 de cinquième génération a requalifié sans raison apparente un grand nombre d’insuffisances techniques, les faisant ainsi passer de «critiques» à «secondaires», relate l’ONG Project On Government Oversight (POGO), se référant à un dossier militaire.
Sputnik

Le Government Accountability Office, l'organisme d'audit, d'évaluation et d'investigation du Congrès des États-Unis chargé du contrôle des comptes publics du budget fédéral des États-Unis, a fait part en juin dernier de 966 «défaillances techniques évidentes» dans le projet de création du chasseur F-35 de cinquième génération.

Combien a coûté la décoration des avions de Trump pour le Pentagone?
Plus de 110 d'entre elles étaient de la première catégorie, c'est-à-dire pouvant «porter atteinte à la fiabilité, à la sécurité ou à d'autres exigences critiques» lors de la mise en service du chasseur.

Mais d'après l'ONG POGO, la Commission du Pentagone chargée de l'évaluation du projet a requalifié de la première à la deuxième catégorie au moins 19 défaillances techniques, y compris celles concernant le système d'alerte destiné à éjecter le pilote en cas d'urgence.

Ainsi, la Commission n'a semble-t-il aucune intention de corriger au moins une dizaine de ces défaillances requalifiées.

Selon l'auteur du rapport publié par POGO, Dan Grazier, les responsables du projet chercheraient ainsi à «se débarrasser» des carences critiques du chasseur F-35 dans la perspective d'une production en série, dont l'idée sera débattue courant octobre 2019.

Discuter