Krenar Gashi: Si vous pensez à l'atmosphère et aux célébrations qui ont eu lieu il y a 10 ans, lors de la déclaration d'indépendance, l'enthousiasme, bien sûr, était bien plus élevé, cette chose s'est dissipée au cours de ces 10 dernières années. Qu'a eu le Kosovo sur le plan interne et externe pour consolider son statut? Si nous voulons comparer le niveau de vie dans le pays, entre ce qu'il a été il y a 10 ans et la situation actuelle, alors la situation s'est nettement améliorée. Cependant, les attentes du peuple du Kosovo étaient beaucoup plus élevées. Personne à l'époque ne pensait qu'après 10 ans d'indépendance nous serions encore aux prises avec un problème macropolitique. Personne ne pensait que l'économie continuerait à en pâtir, et surtout personne ne pensait que le Kosovo serait encore loin de l'Union européenne sur le plan de l'intégration. Il y a donc beaucoup de petites angoisses à rassembler. Donc, entre ce que les gens attendaient et les résultats obtenus, il y a une différence. Mais si vous comparez la situation de façon réaliste, alors, c'est incomparable. 10 ans après, le Kosovo est complètement différent. Le pays et la société essaient de profiter et d'intégrer le côté sociétal et politique de l'indépendance.
Sputnik: Vous avez mentionné beaucoup de déception par rapport à ce qui était attendu, pouvez-vous pointer la raison pour laquelle les changements que les gens attendaient il y a 10 ans ne se sont pas concrétisés?
C'est une fois que nous aurons changé cette image que nous pourrons nous occuper des problèmes de développement, mais malheureusement les deux aspects sont connectés. Pour un petit pays dont l'économie est en difficulté comme le Kosovo, les investissements directs étrangers sont importants. Cependant, le premier obstacle immédiat est la situation politique, personne n'investirait dans un pays considéré comme politiquement instable, il y a un mélange de différentes raisons, mais je dirai que l'image macropolitique a été le plus grand obstacle.
Sputnik: Vous avez parlé d'instabilité politique, quelle est la cause première de cette instabilité et cela s'est-il amélioré au cours des 10 dernières années?
Sputnik: Selon vous, quelles sont les chances de normaliser les relations entre Pristina et Belgrade?
Krenar Gashi: Si vous regardez la discorde du nouveau texte que l'UE a présenté comme une stratégie d'élargissement, et surtout si vous regardez les différentes versions de ce texte avant que le dernier ne soit publié, il y a un sentiment qu'il existe un consensus au sein de l'Union européenne pour préconiser une solution finale qui serait un accord juridiquement contraignant entre le Kosovo et la Serbie, mais l'UE ne peut pas vraiment le faire seule, un soutien plus large de la communauté internationale est nécessaire. Les États-Unis ont été l'un des plus fervents partisans de l'indépendance du Kosovo depuis le début, mais pour une sorte d'accord révolutionnaire qui clôturerait définitivement le chapitre de la guerre entre le Kosovo et la Serbie, un consensus plus large de la communauté internationale est nécessaire. Pour ce qui est des délais, je pense que l'Union européenne met tout en œuvre pour mener une telle négociation et respecter un accord juridiquement contraignant d'ici la fin de l'année ou, au plus tard, au milieu de l'année prochaine. Donc, à cet égard, il y a un changement politique à la fois dans l'élite politique du Kosovo et de la Serbie. Mais quand il s'agit de normaliser les relations entre eux, ils ne sont pas très optimistes quant à la façon dont un tel accord sera respecté. Les gens n'ont pas l'habitude de communiquer entre eux, donc la mise en œuvre et l'impact d'un tel accord prendraient un peu plus de temps, je pense.
Sputnik: Une récente illustration de The Guardian a qualifié le Kosovo de 51e État américain. Que pouvez-vous en dire? Vous avez beaucoup parlé de l'UE, que pouvez-vous dire des restes de l'influence américaine au Kosovo aujourd'hui?
Les opinions exprimées dans ce contenu n'engagent que la responsabilité de l'auteur.