Des spécialistes tentent de comprendre si les malades chroniques soignés avec des traitements à base de chloroquine sont immunisés contre le Covid-19, rapporte Capital. Également connu sous le nom d’hydroxychloroquine, cette substance dont l’utilisation a été suggérée contre le Covid-19 par le professeur Didier Raoult, est généralement utilisée pour deux types de maladies chroniques en France:le lupus érythémateux et la polyarthrite rhumatoïde.
«Sur le papier, c'est un médicament aux propriétés fantastiques. Il est tout à fait possible que ceux qui le prennent au long cours bénéficient d’un effet préventif», explique au média Fabien Gysels, dermatologue habitué à traiter des malades lupiques.
Un débat loin d’être tranché
Une étude chinoise, réalisée par les médecins du Renmin Hospital de Wuhan (foyer de l’épidémie), s’est penchée sur le cas du lupus.
Cependant, certains spécialistes nuancent ces résultats et se refusent encore à parler d’«immunité» concernant les malades déjà traités à la chloroquine.
«Selon moi, il ne peut pas y avoir d’immunité au sens scientifique. Le Plaquenil [nom d’un médicament à base d’'hydroxychloroquine, ndlr] n’est pas un vaccin. Son mécanisme n’aboutit donc pas à la création d’anticorps qui, eux seuls, peuvent préserver les patients de l’infection», explique ainsi à Capital Irène Pico, administratrice de l’Association française des polyarthritiques et des rhumatismes inflammatoires chroniques (AFPric).
L’hydroxychloroquine pourrait néanmoins jouer un rôle durant la phase précoce de l’infection, en gênant «la pénétration du virus dans les cellules et sa multiplication dans l’organisme» précise encore la scientifique.
