Le Conseil d'État a refusé, dans un communiqué publié vendredi, d'interdire l'usage des lanceurs de balles de défense au grand dam de ceux qui luttent pour sa prohibition. Suite à une polémique sur le nombre de blessures graves infligées à des manifestants, plusieurs internautes ont dénoncé la décision du Conseil d'État de maintenir l'utilisation de l'arme:
Grave irresponsabilité du Conseil d'Etat qui n'a pas compris que des innocents se font mutiler à vie par cette arme, non prévue pour le maintien de l'ordre et mal utilisée par des policiers mal formés.#LBD
— Esprit critique (@EspritCritiqu8) February 1, 2019
Cette validation autorise donc les policiers à continuer d'eborgner ou de tirer dans le dos des gens (pompier à bordeaux) ou sur un manifestant pacifiste (bastille). Décision pour satisfaire un ministre pétri de suffisance, une classe politique aveugle et sourde… A vomir
— Paulmier Patrick (@MoonlightBlois) February 1, 2019
Moi je ne soutiens pas du vraiment les policiers car je trouve scandaleux et choquant qu'ils visent la tête!!!! Une balle qui est projette a 300km/h c'est un crime contre l'humanité!!!
— Krystel Haarya (@BereniceHaria) January 31, 2019
Les tirs de LBD dans la tête sont dangereux par la dimension de la balle.Dans tous les cas il faut interdire cette arme vu sa mauvaise utilisation.Soit les policiers sont mal formés soit ils blessent sciemment.
— Debout le Gard🇫🇷 (@DeboutLeGard) January 30, 2019
Certains se sont permis des commentaires sarcastiques:
Bravo! Continuons à rendre borgnes et arracher des mains aux personnes qui viennent manifester! Bravo #LREM belle mentalité
— Yazho (@Yazho_) February 1, 2019
Ils auraient pu au moins être un minimum honnête et le renommer "arme de catégorie A2 servant à blesser les manifestants"
— JeuneOursin (@ArrigoniJerome) February 1, 2019
jugés plus efficace que le sifflet! heureusement… (je suis d'une époque où le policier (flic aujourd'hui!) sifflait pour verbaliser un contrevenant. Et l'arrêt etait immédiat dans la plupart des cas… mais 1968 est depuis passé par là…
— gv (@G20cent) February 1, 2019
Jean-Luc Mélenchon a publié ce vendredi soir, sur Twitter, une image où l'on voit Emmanuel Macron apparaître derrière un bris de verre. «Stop au président Flash-Ball», peut-on lire sur la publication.
Stop au président #FlashBall.
— Jean-Luc Mélenchon (@JLMelenchon) February 1, 2019
Ce samedi, #ActeXII dans la rue partout en France. #GiletsJaunes pic.twitter.com/2mMV023I2G
Pour Jérôme Rodrigues, l'une des figures du mouvement des Gilets jaunes, blessé à l'œil samedi dernier, la décision du Conseil d'État de maintenir l'usage du lanceur de balle de défense (LBD), dans les manifestations, est «incompréhensible» et «irresponsable».
«Cette décision me surprend. Je suis quand même le vingtième œil qui tombe dans ce mouvement. C'est aberrant, incompréhensible. Je suis triste, en colère et dans l'incompréhension. Des gens sont mutilés, on devient des gueules cassées alors qu'on demande un bout de pain. On vient juste revendiquer, dans la patrie des droits de l'Homme, et on reçoit des "bastos"? Il y aura d'autres blessés, d'autres vies brisées, c'est irresponsable», a-t-il déclaré, évoquant ainsi des «bastos» en référence à la récente fuite d'une vidéo filmée dans un centre de commandement de police à Toulouse.
