Un internaute nommé Brent s'est indigné du compte Twitter WeRateDogs qui publie des photos de chiens et les évalue selon une échelle de 10 points.
This is O'Malley. That is how he sleeps. Doesn't care what you think about it. 10/10 comfy af pic.twitter.com/Pq150LeRaC
— WeRateDogs™ (@dog_rates) 14 сентября 2016 г.
Brent est mécontent des notes attribuées à chaque chien par l'administration de WeRateDogs.
This is Blue. He was having an average day until his owner told him about Bront. 12/10 h*ckin hysterical af pic.twitter.com/saRYTcxQeH
— WeRateDogs™ (@dog_rates) 13 сентября 2016 г.
Selon lui, certaines bêtes ont injustement reçu des notes trop élevées : « Vous donnez à chaque chien 11 ou 12 points, alors que le maximum est de 10 ! Cela n'a aucun sens », a-t-il commenté.
This is Sampson. He's about to get hit with a vicious draw 2. Has no idea. 11/10 poor pupper pic.twitter.com/FYT9QBEnKG
— WeRateDogs™ (@dog_rates) 14 сентября 2016 г.
La réponse de l'administration, qui affirme que « tous les chiens sont bons et méritent une note positive », a encore plus révolté l'utilisateur. En réponse, Brent a promis de créer son propre compte Twitter avec un système de cotation beaucoup meilleur.
I’ve decided to create my own dog rating service with a rating system superior to that of @dog_rates
— Brant (@brant) 13 сентября 2016 г.
