Hollande et le champ de ruines

Bien sûr, ils ont en un sens « gagné », car la loi pourra être promulguée. Pourtant, c'est une victoire parmi les décombres. Le Président s'était présenté comme l'homme de la synthèse et du renouveau moral; il n'aura réussi qu'à être l'homme de la destruction et du discrédit. Il a détruit la gauche et gravement divisé le pays au moment ou plus d‘unité est nécessaire.

Champ de ruines politiques

Le champ de ruines est impressionnant si on regarde l'espace politique. Le Parti « socialiste » est au bord de la scission. Bien entendu, on ne peut exclure un replâtrage tant les uns comme les autres manquent singulièrement de courage politique. Mais, la réalité est que le P « S » a explosé. Les anciennes rancoeurs, recuites au feu doux de congrès, sont désormais devenues inexpiables. Dans le même temps, ceux que l'on appelle les « frondeurs », et c'est sans doute bien trop d‘honneurs que de les comparer à cette épisode de l'Histoire de France, se sont complètement déconsidérés par leur refus de voter la motion de censure déposée par la droite. Seul, la fin du dernier mandat de François Mitterrand peut se comparer à cela. Pourtant, à l'époque, cela ne concernait que le P « S ». François Hollande, par ses manœuvres, aura réussi à entraîner dans la chute l'autre « grand » parti, les « Républicains ».

Que l'on regarde les principales figures qui se battent pour la primaire, de Nicolas Sarkozy, en perte de vitesse, à Alain Juppé vieux cheval de retour, en passant par l'ectoplasmique Bruno Le Maire et le terne François Fillon, c'est une surenchère d‘austérité qui nous est promise. Aucun de ces personnages n'a la moindre compréhension de la situation économique où nous nous trouvons. Si les programmes des uns ou des autres étaient appliqués, ils plongeraient la France dans une nouvelle récession. Cette droite a d‘ailleurs fait amplement la preuve de son sectarisme, et de son incompréhension des problèmes économiques, en écrivant le texte d'une motion de censure qui est un concentré d‘imbécillités et qui a servi à certains des frondeurs pour justifier (à tort) leur abstention, et en fin de compte leur lâcheté.

Les deux grands partis sont aujourd'hui largement déconsidérés. Voilà les décombres sur lesquels Manuel Valls et François Hollande sont en train de régner. Que, de ces décombres naissent de coupables ambitions, comme celles d‘Emmanuel Macron, le Ministre de l'économie, n'est pas pour étonner. On dira que l'homme tire dans le dos de sa propre famille politique. Mais, quand on n'a plus d'honneur, on n'a plus de famille. Et l'homme qui prétend sauver l'économie française par des autocars peut se targuer d‘être à bonne école avec ce que lui aura appris la fréquentation de cette prétendue « gauche » de gouvernement.

Champ de ruines sociales et économiques

Le désastre actuel ne s'arrête, hélas, pas là. Il s'étend au domaine économique et social. Qui ne peut voir dans l'obstination mortifère du gouvernement à faire passer la loi El Khomri la preuve d'une soumission à un pouvoir étranger? Car, cette loi, elle était exigée par les instances européennes, au nom de ces « réformes » qui ne sont que le nom donné à l'austérité. Et, cette austérité, elle est la véritable politique économique de la zone Euro, telle qu'elle est imposée par l'Allemagne. Car, c'est l'Allemagne qui entend profiter des avantages que la zone Euro lui donnent sans faire d‘efforts en contrepartie. En son nom, mais aussi en celui d'une construction européenne qui est largement sortie de ses rails, on va détruire les institutions collectives et les règles qui s'étaient constituées à travers près de 150 ans de luttes sociales.

Dans le même temps que passait cette réforme détestable en France, on apprenait qu'à Bruxelles les gouvernements des pays de l'UE n'avaient pu se mettre d'accord sur une réforme de la directive concernant les travailleurs détachés. On sait qu'en l'état, cette directive permet une concurrence déloyale qui pénalise lourdement les entreprises françaises. Ici encore se dévoile toute l'hypocrisie du gouvernement qui dit un jour qu'il va faire ceci et qui le lendemain se soumet sans faillir aux injonctions de Bruxelles. La liste est longue des reniements, et ceux-ci on commencé dès le début du mandat de François Hollande avec le vote du TSCG, traité qu'il aurait fallu soumettre à référendum.

Cette présidence laisse donc derrière elle un véritable champ de ruines économiques et sociales, avec un accroissement impressionnant du chômage et de la précarité combiné à la destruction sans précédant des institutions sociales et un recul historique en matière de droit du travail. Ce qui est véritablement tragique est que ce champ de ruines pourrait laisser les mains libres à d'autres reculs et d‘autres destruction car, il faut le rappeler, le programme des prétendants des « Républicains », est de la même eau, ou plutôt de ce même vin ranci issu des outres fétides du néo-libéralisme et de la soumission à Bruxelles et à l'Union européenne.

Ruptures

Dès lors, il ne faut pas s'étonner des violences qui accompagnent les manifestations de protestation contre la loi El Khomri. Il est clair que dans nombre de cas on est en présence de provocations encouragées voire commises à l'instigation du Ministère de l'intérieur. Les images de « casseurs » opérant à côté des CRS le prouvent. Mais, il serait faux de s'en tenir à cette seule explication. Ce serait faire bon marché de l'exaspération croissante d'une large part de la jeunesse en révolte, et qui se trouve sans débouchés politique avec la fin du mouvement « Nuit debout ». Avec toutes ses limites, et elles étaient nombreuses, ce mouvement témoignait de la convergence des aspirations pour « autre chose ». Les instigateurs de ce mouvement n'ont pu ou voulu lui donner un débouché politique. Il est donc compréhensible que face à la violence légale déployée par le gouvernement, violence dont l'usage de l'article 49-3 a été le symbole, cette exaspération s'exprime. Mais, elle cache une exaspération plus profonde et plus sourde, qui se traduira certainement dans les résultats aux prochaines élections.

Les opinions exprimées dans ce contenu n'engagent que la responsabilité de l'auteur.